Premium

Získejte všechny články
jen za 89 Kč/měsíc

Senát prý nelze zrušit, pochvaluje si Pehe i politici. Mýlí se.

Přední ideolog českého systému zkorumpované partokracie tradičních politických stran J. Pehe se opět mýlí. Tvrdil včera v rozhlase, že prý Senát zrušit nelze. Senátoři si to prý nikdy neodhlasují. I referendum o zrušení Senátu by senátoři vetovali. A doživotní rentu pro senátory, kteří by odhlasovali zrušení Senátu, po švédském vzoru, si chudá Česká republika údajně nemůže dovolit. Pehe ale zapomněl na dvě věci (nebo nezapomněl, ale tají je úmyslně?), stejně jako před ním všichni politici, jejichž argumenty papouškuje. 

Zaprvé: už samotná uvedená Peheho finanční úvaha má věcnou chybu. Pehe varuje před drahou doživotní rentou, ale neví, že ani provoz Senátu není zadarmo. Provoz se skládá právě z platů senátorů na úrovni oné doživotní renty plus ještě z dalších nákladů navíc, ale tohle všechno Pehe ve svém srovnání opomíjí. Doživotní renta by byla dražší, jen kdyby platy senátorů neexistovaly, a kdyby Senát fungoval bezplatně. Jak můžeme věřit takovému mudrci jeho politologické úvahy? Na co všechno zapomněl v každé ze svých jedovatých slin, kde pomlouvá každého, kdo se nehodí jeho chlebodárcům do krámu?

Dát doživotní rentu ve výši senátorského platu senátorům, kteří odhlasují zrušení Senátu, by vyšlo tedy dokonce mnohem levněji, než platit všechny náklady na provoz Senátu, které tvoří kromě senátorských platů ještě i další výdaje k tomu: četné příplatky senátorům včetně cestovného, platy asistentů, platy zaměstnanců Senátu včetně ochranky, režie budovy, byty senátorů v Praze a kanceláře senátorů v regionech. Dost možná jsem na něco ještě zapomněl. Budovu Senátu by nebylo vhodné prodat na exkluzivní hotel, ale bylo by možné ji poskytnout jiné státní instituci, která by pak hodně ušetřila státnímu rozpočtu tím, že by nemusela kupovat budovu jinou. Takže právě chudá ČR si zrušení Senátu i s doživotní rentou pro poslední várku senátorů může dovolit mnohem levněji, než živit Senát donekonečna. Dokonce i kdyby tvořily náklady na provoz Senátu pouze senátorské platy, tak výplata doživotní renty senátorům by trvala v průměru jen zhruba dvacet let, maximálně o pár roků více, kdežto nezrušený Senát hrozí strašit věčně. Obyčejné kupecké počty ani elementární logika prokazatelně nejsou Peheho silnou stránkou. Obávám se však, že Pehe není tak hloupý, jako je jeho poslední výplod. Jen sofistikovaně balamutí svoje čtenáře a posluchače.

Zadruhé: ale ani politika není silnou stránkou profesionálního politologa Peheho. Zásadní krok při rušení Senátu lze učinit na hlubší úrovni, než až při hlasování Senátu. Politické strany by totiž mohly, jen kdyby chtěly, už do voleb poslat jen takové kandidáty, kteří by se veřejným příslibem podle Občanského zákoníku zavázali zaplatit pokutu každému voliči, pokud by nesplnili předvolební slib hlasovat pro zrušení Senátu.

Takže vidíme, že prvotní přičina nerušení Senátu není až v senátorech, ale už v politických stranách. Část parlamentních stran tvrdí pokrytecky, že by Senát chtěly zrušit, ale není to prý možné kvůli senátorům, protože kapři si rybník sami nevypustí. Ale kdo tedy rozhoduje o kandidátech voleb do Senátu? Vedení partají nebo Marťané? (Kandidáty sice zdánlivě volí členská základna, ale vedení všech stran má vždy poslední slovo - pokud ovšem chce.) Strany se jen vykrucují, aby mohly vysávat státní rozpočet pro svoje lidi. Což jsou nejen senátoři, ale často i jejich asistenti. Ostatně i nájem kanceláří senátorů v regionech končí často v partajních pokladnách.

Řešení je nevolit už ve volbách do Sněmovny ty strany, které Senát nechtějí zrušit, anebo se vymlouvají na senátory. Jsou to jakousi záhadnou náhodou právě ty strany, které Pehe ve svých agitkách nepomlouvá. Volit jen takové strany, které pošlou do voleb pouze kandidáty s právně závazným slibem, že budou rušit Senát.  Tyhle strany ale Pehe nikdy chválit nebude. Pro ně bude mít vždy jen urážky bez jakéhokoliv věcného argumentu.

 

Viz i moje související texty:

Flašinet předsedy zbytečného Senátu. Česká televize tím porušila zákon

Pithartovi shořely troje pojistky v senátním dvojdomku

Autor: František Pillmann | čtvrtek 23.10.2014 6:30 | karma článku: 34,90 | přečteno: 1961x
  • Další články autora

František Pillmann

V Libyi platí - více vlád, více demokracie. Jako kdysi ten vtip: více pruhů, více Adidas

Kdysi koloval vtip, jak vietnamský obchodník tvrdil o padělku Adidasu se čtyřmi pruhy: více pruhů, více Adidas. Podobně to platí v dnešní Libyi. Více vlád, více demokracie.

26.2.2015 v 7:55 | Karma: 25,07 | Přečteno: 478x | Politika

František Pillmann

Dvojí metr válečných štváčů - boj za mír

Všiml jsem si už mnohokrát, jak váleční štváči posuzují jinak zbrojení u sebe a jinak u protivníka. Když zbrojí protivník, je to příprava na válku. Když zbrojí válečný štváč, je to preventivní obrana proti agresi protivníka. Je to příprava míru.

25.2.2015 v 13:16 | Karma: 29,63 | Přečteno: 998x | Politika

František Pillmann

Proč je návrh Okamury vystěhovat cikány do Indie hloupý, ale jinak, než tvrdí multikulti

Shrnutí: protože cikáni by do Indie dobrovolně neodešli a v Indii by je dobrovolně nepřijali.

24.2.2015 v 21:53 | Karma: 33,92 | Přečteno: 1153x | Politika

František Pillmann

Majdanista europoslanec Štětina nedokáže vyvrátit podezření, že je placeným agentem válečn

ných štváčů. 14.2.2015 jsem poslal panu europoslanci (nyní TOP 09, dříve senátor za Zelené, původně člen KSČ) ve svém e-mailu na jeho europoslaneckoui e-mailovou adresu výzvu tohoto znění: Pane europoslanče, napsal jste o panu Petránkovi, kterému (podle názoru nejen mého) nesaháte ani po kotníky: že se "stal částí prokremelské a protiukrajinské páté kolony u nás. Je to skoro zákon: když dojde na lámání chleba, vyplouvá pravda na povrch"

23.2.2015 v 23:59 | Karma: 35,72 | Přečteno: 1195x | Politika

František Pillmann

Europoslankyně nedoložila svou jedovatou slinu o mrtvých Ukrajncích

Europoslankyně M. Šojdrová (KDU-ČSL) obvinila proruskou stranu separatistů, že zabíjejí více, než Ukrajinci. Napsal jsem jí níže uvedený e-mail, aby svoje vážné obvinění doložila. Mlčí. Jedovatou slinu dokázala vypustit, ale nyní místo důkazů mlčí. Další desítky jiných propagandistů, kteří nám od rána do večera o ukrajinské krizi lžou, také nedokážou svoje domněnky o zlém Putinovi a dobrákovi Porošenkovi doložit.

14.2.2015 v 22:40 | Karma: 38,05 | Přečteno: 2057x | Politika
  • Nejčtenější

Tři roky vězení. Soud Ferimu potvrdil trest za znásilnění, odvolání zamítl

22. dubna 2024,  aktualizováno  14:47

Městský soud v Praze potvrdil tříletý trest bývalému poslanci Dominiku Ferimu. Za znásilnění a...

Moderní lichváři připravují o bydlení dlužníky i jejich příbuzné. Trik je snadný

18. dubna 2024

Premium Potřebujete rychle peníze, pár set tisíc korun a ta nabídka zní lákavě: do 24 hodin máte peníze na...

Takhle se mě dotýkal jen gynekolog. Fanynky PSG si stěžují na obtěžování

21. dubna 2024  16:37

Mnoho žen si po úterním fotbalovém utkání mezi PSG a Barcelonou postěžovalo na obtěžování ze strany...

Studentky rozrušila přednáška psycholožky, tři dívky skončily v nemocnici

25. dubna 2024  12:40,  aktualizováno  14:38

Na kutnohorské střední škole zasahovali záchranáři kvůli skupině rozrušených studentek. Dívky...

Školu neznaly, myly se v potoce. Živořící děti v Hluboké vysvobodili až strážníci

22. dubna 2024  10:27

Otřesný případ odhalili strážníci z Hluboké nad Vltavou na Českobudějovicku. Při jedné z kontrol...

Prezident má absolutní imunitu. Trump zaměstnal Nejvyšší soud, věří v průtahy

25. dubna 2024  19:09

Nejvyšší soud USA se poprvé zabývá otázkou, zda mají bývalí prezidenti absolutní imunitu vůči...

Ázerbájdžán v Karabachu zboural arménskou vesnici, na místě staví mešitu

25. dubna 2024  18:55

Ázerbájdžán v jedné ze znovuzískaných vesnic v Náhorním Karabachu zbořil 200 let starý arménský...

Omezí dávky i povolení. Litva a Polsko pomohou Kyjevu s vracením branců

25. dubna 2024  18:12

Litva hodlá pomáhat ukrajinským úřadům s navracením ukrajinských mužů v branném věku. Ve čtvrtek to...

Spousta obětí střelby mohla být zachráněna, řekla matka Rakušanovi

25. dubna 2024  16:02,  aktualizováno  18:09

Na jednání výboru pro bezpečnost Sněmovny kvůli snaze opozičního ANO zřídit vyšetřovací komisi k...

  • Počet článků 142
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1409x
Jsem lékař, mj. jsem byl námořní lékař zaoceánské plavby. Další, ještě dobrodružnější kapitolou mého života bylo, když jsem byl poslanec a předseda sociálního výboru Federálního shromáždění. ****************************************************************** Můj e-mail a poznámka k diskusím: kdo mi chce poslat důležitý vzkaz, ať použije moji mailovou adresu "Pillmann(zavináč)post(tečka)cz". Diskusi sice neotevírám obvyklým způsobem, ale otvírám ji formou dodatků pod text blogu, protože nemám dost času na její nepřetržité sledování, abych mohl reagovat včas pokaždé, když by bylo třeba. A protože nemám možnost zablokovat v tradiční diskusi reklamu na produkty, které se mi příčí. Kdo má jiný názor, ať napíše polemiku na vlastní blog a pošle mi vzkaz na uvedený e-mail, abych mohl napsat protiargumenty. Komu to nestačí a trvá na tom, že jeho názor musí být zveřejněn u mého textu, nechť toto přání uvede v mailu. Slibuji, že jeho argumenty do třech dní zveřejním v dodatku mého blogu, i s jeho jménem a pak s mými protiargumenty. Musí ale splnit dvě podmínky: uvést své pravé, nikoliv smyšlené jméno (dodatek: upřesňuji - postačí, když se nebude vydávat za jinou osobu, takže zveřejním i názor anonyma), a být věcný. (Že musí dodržovat zákony ČR se rozumí samo sebou, ale chcete-li, je to moje třetí podmínka.) Případně (ale za stejných podmínek) mohu jeho názor uvést na začátek svého nového blogu. Dodatek: V opodstatněných případech prominu i splnění podmínky věcnosti, každopádně zveřejním věcnou část. Další podrobnosti viz můj blog "O blokování blogové diskuse" z 22.11.2014. ****************************************************************** Vzkazy: poslal jsem vzkaz těmto blogerům iDnes.cz, kteří v profilu nemají e-mail ani kontaktní formulář, ale asi nečtou vzkazy od blogerů pro blogery, protože neodpovídají. Snad si toho všimne někdo, kdo je zná a upozorní je: T. Vodvářka, P. Závladský, P. Nešpor, J. Herda, Igor Indruch, Andrej Ruščák. (Stav k 28.12.2014)