1. listopadu 2014
Lhář Březina-nezvolili jeho s flastrem,ale ČSSD navzdory Březinovi
Právě jsem slyšel K. Březinu troubit do světa nehoráznost. Prý ho zvolili pražští voliči, i když věděli, že je odsouzený - tehdy před volbami ještě nepravomocně. Je to drzá lež. Voliči zvolili do zastupitelstva pražskou ČSSD, nikterak závratným počtem hlasů. I z tohoto mála dostal Březina ještě méně osobních preferenčních hlasů. Skončil až 6. v pořadí kandidátů ČSSD podle součtu preferencí osobních a těch preferencí, které plynou jen z pořadí na kandidátce. Nikoho nepřeskočil. Dva kandidáti na kandidátce pod ním dostali více preferencí, ačkoliv jsou oproti němu prakticky neznámí a v médiích se objevovali podstatně méně.
To nejdůležitější: hranici pro změnu pořadí kandidáta Březina nepřekročil. Do zastupitelstva Prahy se dostal pouze a jedině díky pořadí na kandidátce, nikoliv díky svým nevalným osobním preferencím. Takže lze s jistotou prohlásit, že Březina nebyl zvolen proto, že by si to voliči ČSSD toužebně přáli, navzdory jeho flastru, ale byl zvolen jen a jen kvůli tomu, že voliči ČSSD zvolili svoji stranu, navzdory Březinovi. A protože neměli možnost ho z kandidátky škrtnout. Ba o některé voliče ČSSD kvůli Březinovi přišla. Takových bylo podle logické úvahy mnohem více, než těch, kteří volili ČSSD jen díky Březinovi. To byl jen on sám a jeho nejblližší - ale to platí pro každého kandidáta.
K. Březina je tedy nejen lhář, ale i parazit. Parazituje na ČSSD i na volebním zákonu, který neodlišuje preferenční hlasy, získané díky pořadí na kandidátce, od preferenčních hlasů, získaných díky vlastní osobě. A to ještě ponechávám stranou, že ani preferenční hlasy, získané díky vlastní osobě, nezaručují kvalitu preferovaného. Lépe to zaručuje většinový systém, byť má zase jiné nevýhody.
Musím dodat, že K. Březinu považuji za velmi schopného politika, a dokonce nijak mimořádně zkaženého. Mezi českými politiky patří mezi solidní průměr co do zkaženosti, a mezi lepší, co se týče politických schopností. Jeho odsouzení je podle práva, ale není to tunelář a zloděj, pouze nepatrně překročil hranici práva, pro mnohé zanedbatelně, pro jiné vůbec, pro některé příliš. Kdyby mlčel, jeho odsouzení ani zvolení by mě moc nezaujalo. Ale jeho nestydatou lež, kterou se dobrovolně hrdě přihlásil k parazitování na pražské ČSSD a na volebním zákonu, nemohu nechat bez povšimnutí.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Moje další texty na téma různých lumpáren českých politických stran a českých politiků:
V čem udělali soudruzi z TOP 09 stejnou chybu, jako soudruzi z NDR?
http://pillmann.blog.idnes.cz/clanok.asp?cl=431397&bk=76379
Senát prý nelze zrušit, pochvaluje si Pehe i politici. Mýlí se.
http://pillmann.blog.idnes.cz/clanok.asp?cl=431987&bk=38125Flašinet předsedy zbytečného Senátu. ČT tím porušila zákon
http://pillmann.blog.idnes.cz/clanok.asp?cl=431531&bk=26442Pithartovi shořely senátní pojistky v senátním dvojdomku
http://pillmann.blog.idnes.cz/clanok.asp?cl=431277&bk=92847
Několik málo poctivých sponzorů přeci nesmí kazit kmotrům špinavé kšefty
http://pillmann.blog.idnes.cz/clanok.asp?cl=432650&bk=73208
Kalousek neví o hazardu to, co věděl už císař pán
http://pillmann.blog.idnes.cz/clanok.asp?cl=429428&bk=35759
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A moje další texty na téma podivuhodností českého politického systému:
Pravdu má Babiš i Kalousek. Úplnou pravdu mám já: Pillmannův zákon.
http://pillmann.blog.idnes.cz/clanok.asp?cl=432514&bk=44647
Hnutí ANO a Úsvit nejsou hnutí, ale strany. Strana Pirátů je hnutí.
http://pillmann.blog.idnes.cz/clanok.asp?cl=432283&bk=72335
Jsou Češi opravdu tak špatní, jako politici, které si volí?
http://pillmann.blog.idnes.cz/clanok.asp?cl=431575&bk=63708
František Pillmann
V Libyi platí - více vlád, více demokracie. Jako kdysi ten vtip: více pruhů, více Adidas
Kdysi koloval vtip, jak vietnamský obchodník tvrdil o padělku Adidasu se čtyřmi pruhy: více pruhů, více Adidas. Podobně to platí v dnešní Libyi. Více vlád, více demokracie.
26.2.2015 v 7:55
| Karma: 25,07
| Přečteno: 478x
| Politika
František Pillmann
Dvojí metr válečných štváčů - boj za mír
Všiml jsem si už mnohokrát, jak váleční štváči posuzují jinak zbrojení u sebe a jinak u protivníka. Když zbrojí protivník, je to příprava na válku. Když zbrojí válečný štváč, je to preventivní obrana proti agresi protivníka. Je to příprava míru.
25.2.2015 v 13:16
| Karma: 29,63
| Přečteno: 998x
| Politika
František Pillmann
Proč je návrh Okamury vystěhovat cikány do Indie hloupý, ale jinak, než tvrdí multikulti
Shrnutí: protože cikáni by do Indie dobrovolně neodešli a v Indii by je dobrovolně nepřijali.
24.2.2015 v 21:53
| Karma: 33,92
| Přečteno: 1153x
| Politika
František Pillmann
Majdanista europoslanec Štětina nedokáže vyvrátit podezření, že je placeným agentem válečn
ných štváčů. 14.2.2015 jsem poslal panu europoslanci (nyní TOP 09, dříve senátor za Zelené, původně člen KSČ) ve svém e-mailu na jeho europoslaneckoui e-mailovou adresu výzvu tohoto znění: Pane europoslanče, napsal jste o panu Petránkovi, kterému (podle názoru nejen mého) nesaháte ani po kotníky: že se "stal částí prokremelské a protiukrajinské páté kolony u nás. Je to skoro zákon: když dojde na lámání chleba, vyplouvá pravda na povrch"
23.2.2015 v 23:59
| Karma: 35,72
| Přečteno: 1195x
| Politika
František Pillmann
Europoslankyně nedoložila svou jedovatou slinu o mrtvých Ukrajncích
Europoslankyně M. Šojdrová (KDU-ČSL) obvinila proruskou stranu separatistů, že zabíjejí více, než Ukrajinci. Napsal jsem jí níže uvedený e-mail, aby svoje vážné obvinění doložila. Mlčí. Jedovatou slinu dokázala vypustit, ale nyní místo důkazů mlčí. Další desítky jiných propagandistů, kteří nám od rána do večera o ukrajinské krizi lžou, také nedokážou svoje domněnky o zlém Putinovi a dobrákovi Porošenkovi doložit.
14.2.2015 v 22:40
| Karma: 38,05
| Přečteno: 2057x
| Politika
František Pillmann
Můj druhý návrh Okamurovi na řešení krize - Babišovi odborníci
V dnešním ranním blogu Můj návrh Okamurovi na řešení krize v Úsvitu jsem popisoval, proč by neměl Okamura brát už žádné nové členy do Úsvitu. A když už slíbil, že nové členy přijme, neměl by je prověřovat
12.2.2015 v 17:05
| Karma: 10,01
| Přečteno: 507x
| Politika
František Pillmann
Můj návrh Okamurovi, jak vyřešit krizi v Úsvitu
Již před rokem jsem T. Okamuru varoval, aby nepřijímal do Úsvitu žádné nové členy. Že 9 členů je ažaž. Že noví členové budou většinou jen kariéristi, nebo dokonce provokatéři.
12.2.2015 v 7:50
| Karma: 19,36
| Přečteno: 686x
| Politika
František Pillmann
NATO-podle sebe soudím tebe=Testování na lidech bez ohledu na oběti
Podle generálního ex-tajemníka NATO Rasmussena prý Putin s "vysokou pravděpodobností" provede hybridní útok na některý z pobaltských států, aby otestoval, jestli se Severoatlantická aliance zmobilizuje. Rasmussen by na Putinově místě na Pobaltí asi zaútočil. Podle sebe soudím tebe. Rasmussen si tedy myslí, že Putin je stejný agresivní blázen, jako on sám. Jiný argument pro svoje paranoidní obvinění nemá.
8.2.2015 v 21:22
| Karma: 37,96
| Přečteno: 1617x
| Ostatní
František Pillmann
Generální ex-tajemník NATO se zbláznil-Putin prý zaútočí na Pobaltí
Podle Rasmussena je prý útok Ruska na Pobaltí "vysoce pravděpodobný". Rasmussen se tedy musel zbláznit. Je jen otázka, zda se zbláznil až nyní, když přišel o místo ředitele zeměkoule/NATO. Nebo zda byl blázen už v době, kdy stál čele NATO, což není zase až tak dávno - byl jím od r. 2009 až do 1.10.2014.
7.2.2015 v 18:24
| Karma: 39,94
| Přečteno: 2454x
| Politika
František Pillmann
Berme si z Norska příklad v peněžní podpoře,ale biologických rodičů
Liberálové stále tvrdí, že vyšší podpora rodin s dětmi nevede k vyšší porodnosti. Norové dokázali kauzou juvenilní justice, aniž to ovšem chtěli, že se liberálové mýlí. Že finanční podpora rodin, vychovávajících dokonce i nebiologické děti, je vysoce efektivní stimul, ostatně liberální guru V. Klaus vždy tvrdil, že "o peníze jde vždycky až v první řadě"
27.1.2015 v 9:15
| Karma: 21,57
| Přečteno: 974x
| Politika
František Pillmann
Proč jsem zvolil ve svém předchozím blogu nelogický titulek
Titulek zněl: "Zavraždění z Charlie Hebdo nebojovali za svobodu slova, ale užívali". Evidentně to nedává smysl.
26.1.2015 v 23:42
| Karma: 11,73
| Přečteno: 367x
| Ostatní
František Pillmann
Zavraždění z Charlie Hebdo nebojovali za svobodu slova, ale užívali
si svobodu slova plnými doušky. Zavraždění novináři z Charlie Hebdo proto nejsou žádní hrdinové a bojovníci za svobodu slova, jak nám vnucuje mediální mainstream a demoralizující "morální" autority (údajné). Svobodu slova totiž dávno vybojovali jiní, už v minulých stoletích.
26.1.2015 v 7:40
| Karma: 29,24
| Přečteno: 923x
| Politika
František Pillmann
O islámském teroru se nehlasuje!
Jeden z oblíbených idiotských argumentů multikulti idiotů se objevil například v této podobě: "Drtivá většina občanů s migračním pozadím žije v Evropě zcela v pohodě a asimilována. Navzdory extrémistům a teroristům. Náboženský fanatismus postihuje jen velmi malou část muslimské populace". Objevuje se stále dokola v různých variantách, ale podstata zůstává stejná. Drtivá většina muslimů prý nejsou teroristé.
25.1.2015 v 23:59
| Karma: 32,61
| Přečteno: 1159x
| Politika
František Pillmann
Kritizoval jsem ukrajinského hrdlořeza, dnes kritizuji ruského
Před časem jsem ve svém blogu kritizoval ukrajinského velïtele Jurije Berezu za to, že použil ruské zajatce jako živé štíty. Přiznal se k tomu zcela dobrovolně, dokonce se tím chlubil. Ale to je válečný zločin, což si neuvědomil nejen on, ale mnozí další. Dnes ale musím kritizovat naopak proruského velitele doněckých separatistů Alexandra Zacharčenka.
25.1.2015 v 8:45
| Karma: 22,54
| Přečteno: 874x
| Politika
František Pillmann
Ředitel Orientálního ústavu Akademie věd (islamolog) nečetl korán!
Ve středu 21.1.2015 jsem slyšel na ČRo Plus v Pořadu Leonardo z úst ředitele Orientálního ústavu Akademie věd a islamologa O. Beránka tato slova o koránu - že je v něm prý: "všudypřítomný étos božího milosrdenství"
23.1.2015 v 8:00
| Karma: 34,67
| Přečteno: 1216x
| Politika
František Pillmann
Halíka uráží karikatury islámu. Mě uráží Halíkovy urážky křesťanů
A to nejen křesťanů, ale i ateistů, ale to se mi už do titulku nevešlo. T. Halík prostě svým mravním relativismem uráží každého, kdo vidí zásadní rozdíl mezi vražedností koránu a mírumilovností Nového zákona a mírumilovností ateistů.
18.1.2015 v 23:59
| Karma: 35,34
| Přečteno: 1407x
| Politika
František Pillmann
Kde udělali islámští a cikánští soudruzi z NDR chybu? II.díl
Pokračuji ve svém včerejším blogu. Prouzův geniální integrační program pro muslimské teroristy je druhým nejvýznačnějším dokumentem lidské historie - ihned po Mojžíšovi bohem předaném Desateru. Teprve T.Prouza, náš velevzácný boží Prorok, dokonce první pobliblický prorok, jemuž se dostalo od Boha opravdu závažného sdělení, naučí muslimské teroristy držet se pátého božího přikázání "nezabiješ!".
14.1.2015 v 7:45
| Karma: 22,78
| Přečteno: 1045x
| Politika
František Pillmann
Kde udělali islámští soudruzi z NDR chybu? A romští soudruzi z NDR?
Hláška z Pelíšků: "Kde udělali soudruzi z NDR chybu" mě napadla hned při poslechu páteční rozhlasové debaty o integraci přistěhovalců. Dle státního tajemníka Prouzy udělali soudruzi muslimové z NDR stejnou chybu, jako soudruzi cikáni/Romové z NDR. Neřídili se totiž vzorovou integrační politikou, kterou pro ně už dávno vymysleli v Bruselu.
13.1.2015 v 12:30
| Karma: 43,39
| Přečteno: 3304x
| Politika
František Pillmann
Viníci pařížského teroru jsou dvojí: teroristé a francouzská vláda
Ke včerejší tragédii lze zaujmout několikerý postoj: a) Odsoudit to hlasitými slovy a snažit se nalézt a potrestat viníky. A čekat na další vraždy, jednonásobné i hromadné, na další teror. A pak jej znovu odsoudit, znovu potrestat viníky, atd, atd ... Nikoliv však donekonečna, ale jen do doby, než muslimové v západní Evropě převáží, a pak už si z islámu nikdo legraci dělat nebude. Nikdy. (Viz níže bod b) Toto je postoj současné francouzské vlády, v širším smyslu i všech dosavadních francouzských vlád i celé francouzské vládnoucí pseudoelity, ale i vlád britských, německých, současných skandinávských... I postoj českých islámofilů a sluníčkářů. Nazývám to postoj užitečných idiotů. Nikdo z nich nikdy neudělal, ba ani jen nenavrhnul nic, co by takovým vraždám zabránilo. Proto vina za včerejší teror padá i na francouzskou vládu. (Pozn.: francouzská vládnoucí třída sice využívá služeb svých kvalitních tajných služeb, ale to je jen o málo více, než nic. A řeší to jen následky, nikoliv příčiny. Po stránce příčiny nedělá Paříž nic, resp. prakticky nic.) A vina za případný budoucí muslimský teror v ČR by padla i na české islámofily a sluníčkáře.
8.1.2015 v 7:55
| Karma: 26,51
| Přečteno: 675x
| Politika
František Pillmann
O nenávisti sluníčkářů a islámofilů
Islámofilové a sluníčkáři rádi a často obviňují kritiky islámu z nenávisti vůči muslimům. Ale s tou nenávistí je to právě naopak.
5.1.2015 v 23:59
| Karma: 29,82
| Přečteno: 1318x
| Politika
| předchozí | 1 2 3 4 5 6 7 ... | další |
- Počet článků 142
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1409x
Jsem lékař, mj. jsem byl námořní lékař zaoceánské plavby. Další, ještě dobrodružnější kapitolou mého života bylo, když jsem byl poslanec a předseda sociálního výboru Federálního shromáždění. ****************************************************************** Můj e-mail a poznámka k diskusím: kdo mi chce poslat důležitý vzkaz, ať použije moji mailovou adresu "Pillmann(zavináč)post(tečka)cz". Diskusi sice neotevírám obvyklým způsobem, ale otvírám ji formou dodatků pod text blogu, protože nemám dost času na její nepřetržité sledování, abych mohl reagovat včas pokaždé, když by bylo třeba. A protože nemám možnost zablokovat v tradiční diskusi reklamu na produkty, které se mi příčí. Kdo má jiný názor, ať napíše polemiku na vlastní blog a pošle mi vzkaz na uvedený e-mail, abych mohl napsat protiargumenty. Komu to nestačí a trvá na tom, že jeho názor musí být zveřejněn u mého textu, nechť toto přání uvede v mailu. Slibuji, že jeho argumenty do třech dní zveřejním v dodatku mého blogu, i s jeho jménem a pak s mými protiargumenty. Musí ale splnit dvě podmínky: uvést své pravé, nikoliv smyšlené jméno (dodatek: upřesňuji - postačí, když se nebude vydávat za jinou osobu, takže zveřejním i názor anonyma), a být věcný. (Že musí dodržovat zákony ČR se rozumí samo sebou, ale chcete-li, je to moje třetí podmínka.) Případně (ale za stejných podmínek) mohu jeho názor uvést na začátek svého nového blogu. Dodatek: V opodstatněných případech prominu i splnění podmínky věcnosti, každopádně zveřejním věcnou část. Další podrobnosti viz můj blog "O blokování blogové diskuse" z 22.11.2014. ****************************************************************** Vzkazy: poslal jsem vzkaz těmto blogerům iDnes.cz, kteří v profilu nemají e-mail ani kontaktní formulář, ale asi nečtou vzkazy od blogerů pro blogery, protože neodpovídají. Snad si toho všimne někdo, kdo je zná a upozorní je: T. Vodvářka, P. Závladský, P. Nešpor, J. Herda, Igor Indruch, Andrej Ruščák. (Stav k 28.12.2014)
